首页 > 热度 > 正文

川大,逆民心而动

2023-06-22 03:21:19来源:互联网  

川大女研究生诬陷农民工偷拍事件,今天迎来了最后惩罚。

留校察看处分,留党察看处分,不愧是「双一留」大学的决定。

微博上有很多人弹冠相庆,说这是川大不被舆论左右的表现,是有理有据的体现,是女性权益的胜利。


【资料图】

可惜,我们深度思考一下,就知道川大的这份处罚决定,会成为帮凶。

谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是首要问题。

这个事件里面,张姓女学生是女性的敌人,是真正偷拍者的帮凶。

而抨击张姓女学生的反而是女性的朋友,是真正偷拍者的敌人。

别看现在很多人在微博上为张姓学生求情,其实,她们才是受害者。

当然,更大的受伤群体是所有弱势群体,不分男女。

因为类似的事件结果解构了一项弱势群体最大的自保武器。

我愿称之为「庶民的利器」:网络舆论的以小博大。

小作文,过去是很有杀伤力的一项利器,能直接把高高在上的人士扳倒,至少也能触发正规的调查。

这就是庶民的利器,使用者不论身份不论地位,都能通过呼喊吸引其他庶民的围观,形成强大的合力来对抗那些僵化的、死板的、缓慢的身份特权保护。

但正因为挥舞起来太不费力了,一些别有用心的人也使用上了。

比如朱军事件,比如小慧君事件。

几波反转之后,小作文的力量迅速就被解构了。

庶民的武器,突然就变得不锋利了。

这时候谁是真正的受害者?

是弱势群体。

以后又陷入到了没有武器可以使用,受欺负了只有忍受,打掉牙吞肚子里面的地步。

别的庶民不会再围观,因为不知道真假,都怕被当傻子玩。

不是围观者冷漠,是围观者伤心了。

这时候谁是真正的获益者?

是那些施暴者。

他们以后再有侵犯行为,不怕了,你叫啊,你叫的再大声也不会有人信了。

所以诬陷的弦子和小慧君,尽管她们是女儿身,但她们却不是女性的朋友,反而是一小撮伤害女性的男性的帮凶。

因为她们缴械了其他可能深陷侵犯需要帮忙的女性的最后武器。

这次的地铁诬陷事件也是一样的。

曾经,女生大喊一声,我被骚扰了被偷拍了,会有很多人站出来的。

不分男女,我见过很多男性女性都在听到求助后挺身而出的视频。

而张姓学生的这波诬陷操作,解构了这项庶民自我保护的武器。

咱们不带情感色彩的聊点现实的问题。

什么样的女性更容易处在容易被骚扰、偷拍的环境中?

说实话,那些出入都有豪车接送的,家庭背景深厚不用住学校宿舍的,出入场所比较高级有店内监控的,反而被偷拍的机会少。

庶民,是更容易被偷拍和骚扰的。

地铁里,公交车里,没有实现全监控覆盖的商场里。

一鼓作气,再而衰,三而竭。

一次忽悠大众,下次可能听到呼救而站出来的人就少了点,比如川大女研究生诬陷事件。

两次忽悠大众,下次可能听到呼救而站出来的人就更少了一点,比如成都男子乘地铁被诬陷鞋面装摄像头事件。

第三次,可能就发生在你我这样普通人身上,没人帮忙了,怎么办?大家心里想的都是万一又是诬陷我岂不是成帮凶了,怎么办?

所以对张姓同学如果严肃处理,顶格处理,那是真正的在保护弱势群体,保护那些可能被骚扰的女性。

至少,也是在保护庶民的利器的纯洁性。

地铁诬陷事件,看似画上了一个终点。

但这反而是未来更混乱局面的起点,一次具有全国影响力的事件如此轻易的按下来了,对于一个本来就不走体制内路线,在私营企业实习的人来说,罚酒三杯了。

这就是新时代的彭宇案。

不知道需要多少年,才能让街头援助的热情,重新恢复过来。

哎……

标签:

相关阅读

相关词

推荐阅读